داور باید محتوای مقاله، اطلاعات نویسندگان و فرآیند داوری را محرمانه تلقی کرده و از انتقال یا استفاده از اطلاعات مقاله پیش از انتشار خودداری کند.
تخصص و بی‌طرفی: داوری باید بر اساس تخصص علمی و بدون هرگونه تبعیض یا سوگیری شخصی انجام شود. داور در صورت وجود تعارض منافع باید موضوع را به سردبیر اعلام کند.
ارزیابی علمی مقاله: داور باید نوآوری، اهمیت موضوع، روش‌شناسی، صحت تحلیل داده‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری و کیفیت منابع را بررسی کند.
ارائه نظرات سازنده: نظرات داور باید روشن، مستند، محترمانه و در راستای اصلاح و ارتقای مقاله باشد و از اظهارنظرهای شخصی یا توهین‌آمیز پرهیز شود.
بررسی اصول اخلاق پژوهش: در صورت مشاهده مواردی مانند سرقت علمی، انتشار تکراری، دستکاری داده‌ها یا سایر موارد مشکوک به تخلف پژوهشی، داور باید موضوع را به‌صورت محرمانه به سردبیر گزارش کند.
رعایت زمان داوری: داور باید مقاله را در مهلت تعیین‌شده بررسی کند و در صورت ناتوانی در انجام داوری، در اسرع وقت سردبیر را مطلع سازد.
اعلام نظر نهایی: داور پس از ارزیابی مقاله، نظر خود را در یکی از قالب‌های پذیرش، اصلاحات جزئی، اصلاحات اساسی یا رد مقاله همراه با دلایل علمی ارائه می‌کند.این اصول با معیارهای عمومی داوری علمی، از جمله محرمانگی، بی‌طرفی، اعلام تعارض منافع و ارائه نقد سازنده، همسو است.
