fa نمایه گلایسمیک، بار گلایسمیک و افسردگی: یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز بر روی مطالعات مقطعی تغذيه nutrition مروري Review <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:b titr;">سابقه و هدف:</span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">گرچه چندین مطالعه ارتباط بین نمایه گلایسمیک (</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">)، بار گلایسمیک (</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GL</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">) و افسردگی را بررسی کرده‌اند ولی نتایج در این زمینه ضد و نقیض هستند. این مطالعه به منظور جمع</span></span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">بندی نتایج مطالعات پیشین در زمینه ارتباط بین </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GL</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> و افسردگی انجام شده است.</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"></span></span><br> <span style="font-family:b titr;">مواد و روش</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">‌</span></span><span style="font-family:b titr;">ها:</span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">مطالعات منتشر شده تا جولای 2017 میلادی با استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">PubMed/Medline</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">،</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">ISI Web of Knowledge </span></span>&nbsp;<span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Scopus</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Google Scholar</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> به منظور تعیین مطالعات منتشر شده مرتبط مورد جستجو قرار گرفتند. دو نفر به صورت مستقل خروجی این جستجو را به منظور تعیین مطالعات واجد شرایط غربالگری کردند. مطالعات دارای معیارهای زیر وارد مطالعه شدند: 1) مطالعات انسانی که </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GL</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> را به عنوان مواجهه و افسردگی را به عنوان پیامد اصلی یا یکی از پیامدها در نظر گرفته بودند (ورود به مرور سیستماتیک)؛ 2)</span></span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">مطالعاتی که در آنها </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Odds Ratios</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Rate or Risk Ratios </span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">&nbsp;یا</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Hazard Ratios </span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">&nbsp;به عنوان اندازه اثر گزارش شده بود (ورود به متاآنالیز). در نهایت 10 مطالعه&nbsp; شامل 6 مطالعه مقطعی، 1 مطالعه کوهورت و 3 مطالعه کارآزمایی بالینی وارد مرور سیتماتیک شدند و 5 مطالعه مقطعی (از میان<br> 10 مطالعه وارد شده به مرور سیستماتیک) وارد متاآنالیز شدند. کیفیت مطالعات مشاهده‌ای وارد شده به این متاآنالیز توسط معیار </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">NOS</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">(Newcastle-Ottawa)</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> ارزیابی شد.</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"></span></span><br> <span style="font-family:b titr;">یافته</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">‌</span></span><span style="font-family:b titr;">ها</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">‌</span></span><span style="font-family:b titr;">:</span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">حجم نمونه حاصل از 5 مطالعه وارد شده به متاآنالیز بین 40 الی 87618 نفر و در مجموع 171508 شرکت‌کننده </span></span><span style="font-size:11.0pt;">&ge;</span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> 18 سال بود.<br> &nbsp;از ترکیب 7 اندازه اثر گزارش شده از 5 مطالعه، ارتباط معنی‌داری بین </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> رژیمی و شانس ابتلا به افسردگی دیده نشد<br> (99/0=</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"> summary effect size</span></span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">و 27/1 </span></span><span style="font-size:11.0pt;">&ndash;</span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> 78/0=</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"> CI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">%95). همچنین ارتباط معنی‌داری بین </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GL</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> رژیمی و خطر ابتلا به افسردگی مشاهده نشد (89/0=</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"> summary effect size</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> و 05/1 </span></span><span style="font-size:11.0pt;">&ndash;</span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> 75/0=</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"> CI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">%95).</span></span><br> <span style="font-family:b titr;">نتیجه گیری:</span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">با جمع بندی </span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">نتایج</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> مطالعات پیشین، ارتباط معنی‌داری بین </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GI</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GL</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"> رژیمی و شانس ابتلا به افسردگی وجود نداشت. مطالعات بیشتری برای رسیدن به نتیجه قطعی مورد نیاز هستند.</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;"></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Objectives:</strong> Although several studies have investigated the association between dietary glycemic index (GI), glycemic load (GL) and depression, results are inconsistent. This systematic review and meta-analysis was performed to summarize earlier evidence on the association between dietary GI, GL and depression.<br> &nbsp;<strong>Materials & Methods:</strong> After searching PubMed/Medline, ISI Web of Knowledge, Scopus and Google Scholar, related articles published until July 2017 were identified. Two reviewers independently screened the output of the search to identify potentially eligible studies. Studies that fulfilled the following criteria were included in the current study: 1) All human studies that considered GI or GL as the exposure variable and depression as the main outcome variable or as one of the outcomes were included in the systematic review; 2) publications in which odds ratios (ORs), rate or risk ratios (RR) or hazard ratios (HR) were reported as effect size were included in the meta-analysis. Finally, 10 studies, including six cross-sectional studies, one cohort study and three clinical trials were considered for inclusion in the systematic review, and five cross-sectional studies (out of 10 studies included in the systematic review) were included in the meta-analysis. The quality of cross-sectional studies included in this meta-analysis was examined by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS).<br> <strong>Results:</strong> Sample sizes of the included studies ranged from 40 to 87618 participants, and in total, 171508 participants aged &ge;18 years were included in five studies. Combining seven effect sizes from five cross-sectional studies, no significant association was observed between dietary GI and odds of depression (summary effect size: 0.99; 95% CI: 0.78, 1.27). We also failed to find any significant association between dietary GL and risk of depression (summary effect size: 0.89; 95% CI: 0.75, 1.05).<br> <strong>Conclusion:</strong> By summarizing earlier findings, we found no significant association between dietary GI and GL and odds of depression. Further studies are required to reach a definitive conclusion.<span dir="RTL"></span></div> رژیم, نمایه گلایسمیک, بار گلایسمیک, کربوهیدرات, افسردگی, روانشناسی Diet, Glycemic index, Glycemic load, Carbohydrate, Depression, Psychology 107 117 http://nsft.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2964-1&slc_lang=fa&sid=1 F Shafiei فاطمه شفیعی 11500319475328460017190 11500319475328460017190 No مرکز پژوهش‌های علمی دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران A Salari-Moghaddam اسماء سالاری مقدم 11500319475328460017191 11500319475328460017191 No دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران P Saneei پروانه صانعی saneeip@yahoo.com 11500319475328460017192 11500319475328460017192 No Isfahan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی اصفهان B Larijani باقر لاریجانی larijanib@sina.tums.ac.ir 11500319475328460017193 11500319475328460017193 No Tehran University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی تهران A Esmaillzade احمد اسماعیل زاده a-esmaillzadeh@sina.tums.ac.ir 11500319475328460017194 11500319475328460017194 Yes Tehran University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی تهران