[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
.
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
برای نویسندگان::
آرشیو مجله و مقالات::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
IFRAME

..
:: دوره 18، شماره 1 - ( بهار 1402 ) ::
جلد 18 شماره 1 صفحات 63-55 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی تأثیر جایگزینی آرد سوخاری و کنجاله سویا با آرد تف ) Eragrostis tef) بر ویژگی‌های فیزیکی -شیمیایی و حسی همبرگر معمولی (30 درصد گوشت)
زهره حسنی ، هدایت حسینی ، سعیده شجاعی علی آبادی* ، مریم مصلحی شاد*
انستیتو تحقیقات تغذیه و صنایع غذایی کشور، دانشکده علوم تغذیه و صنایع غذایی،دانشگاه علکوم پزشکی شهید بهشتی ، saeedeh.shojaee@gmail.com
چکیده:   (1165 مشاهده)
سابقه و هدف: امروزه توجه به غذاهای آماده مصرف بخصوص همبرگرهای معمولی افزایش یافته است. جهت تولید همبرگرهای معمولی معمولاً از آرد سوخاری و کنجاله سویا به عنوان پرکننده استفاده می‌شود. استفاده از آرد سوخاری و کنجاله سویا در همبرگر معمولی انتخاب مصرف‌کنندگان مبتلا به آلرژی را با محدودیت مواجه می‌نماید. این مطالعه در راستای تولید محصول همبرگر معمولی با جایگزین کردن آرد سوخاری و کنجاله سویا می‌باشد که قابلیت استفاده برای افراد مبتلا به سلیاک و حساس به پروتئین سویا را دارد.
مواد و روشها: در این مطالعه مخلوط آرد سوخاری و کنجاله سویا به ترتیب 50 و 100 درصد با آرد تف به همین میزان در همبرگر کم‌گوشت جایگزین شد و ویژگی‌های فیزیکی -شیمیایی و حسی با نمونه کنترل مقایسه شد.
یافتهها: بر اساس نتایج نمونه کنترل بالاترین راندمان پخت (45/92%) و کمترین میزان قابلیت نگهداری رطوبت (87/68%) و نمونه TF100% (10/31%) کمترین قابلیت جذب روغن را در میان نمونه‌ها داشتند (05/0 >p). نمونه‌های حاوی آرد تف در ارزیابی حسی، امتیاز بالاتری در ویژگی‌های بو و رنگ دریافت کردند اما بین نمونه‌ها از نظر بافت، مزه و پذیرش کلی تفاوت معنی‌دار مشاهده نشد (05/0 < p).
نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصله از این مطالعه، جایگزینی آرد سوخاری و کنجاله سویا با آرد تف در همبرگر کم‌گوشت می‌تواند از نظر کاهش جذب چربی و بهبود قابلیت نگهداری رطوبت، ویژگی‌های حسی و تغذیه‌ای مناسب باشد و همچنین منجربه تولید محصولی قابل استفاده برای افراد مبتلا به بیماری سلیاک می‌گردد.
 
واژه‌های کلیدی: همبرگر کم‌گوشت، آرد تف، فاقد گلوتن، ویژگی‌های حسی
متن کامل [PDF 771 kb]   (337 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي | موضوع مقاله: صنايع غذايي
دریافت: 1401/5/1 | پذیرش: 1401/7/12 | انتشار: 1402/1/26
فهرست منابع
1. Motamedi A, Vahdani M, Baghaei H, Borghei MA. Considering the Physicochemical and Sensorial Properties of Momtaze Hamburgers Containing Lentil and Chickpea Seed Flour. Nutrition and Food Sciences Research. 2015;2(3):55-62.
2. Sabzi Belekhkanlu A, Mirmoghtadayi M, Hosseini H, Hosseini M, Ferdosi R, Shojaee Aliabadi S. Effect of Amaranth (Amaranthus hypochondriacus) Seed Flour as a Soya Protein and Bread Crumbs on Physicochemical and Sensory Properties of a Typical Meat Hamburger. Iranian Journal of Nutrition Sciences & Food Technology. 2016;11(3):115-22. [in Persian]
3. Verma AK, Rajkumar V, Kumar S. Effect of amaranth and quinoa seed flour on rheological and physicochemical properties of goat meat nuggets. Journal of food Science and Technology. 2019;56(11):5027-3. [DOI:10.1007/s13197-019-03975-4]
4. Bahmanyar F, Hosseini SM, Mirmoghtadaie L, Shojaee-Aliabadi S. Effects of replacing soy protein and bread crumb with quinoa and buckwheat flour in functional beef burger formulation. Meat science. 2021;172:108305. [DOI:10.1016/j.meatsci.2020.108305]
5. do Prado MEA, Queiroz VAV, da Veiga Correia VT, Neves EO, Roncheti EFS, Gonçalves ACA, et al. Physicochemical and sensorial characteristics of beef burgers with added tannin and tannin-free whole sorghum flours as isolated soy protein replacer. Meat science. 2019;150:93-100. [DOI:10.1016/j.meatsci.2018.12.006]
6. Öztürk-Kerimoğlu B, Kavuşan HS, Tabak D, Serdaroğlu M. Formulating reduced-fat sausages with quinoa or teff flours: effects on emulsion characteristics and product quality. Food Science of Animal Resources. 2020;40(5):710. [DOI:10.5851/kosfa.2020.e46]
7. Tefera H, Belay G, Sorrells M. Narrowing the Rift. Tef research and development. 2001.
8. Baye K. Teff: nutrient composition and health benefits. Intl Food Policy Res Inst. 2014;67.
9. Zhu F. Chemical composition and food uses of teff (Eragrostis tef). Food chemistry. 2018;239:402-15. [DOI:10.1016/j.foodchem.2017.06.101]
10. Fischer MM, Egli IM, Aeberli I, Hurrell RF, Meile L. Phytic acid degrading lactic acid bacteria in tef-injera fermentation. International Journal of Food Microbiology. 2014;190:54-60. [DOI:10.1016/j.ijfoodmicro.2014.08.018]
11. Koubová E, Mrázková M, Sumczynski D, Orsavová J. In vitro digestibility, free and bound phenolic profiles and antioxidant activity of thermally treated Eragrostis tef L. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2018;98(8):3014-21. [DOI:10.1002/jsfa.8800]
12. Forsido SF, Rupasinghe HV, Astatkie T. Antioxidant capacity, total phenolics and nutritional content in selected ethiopian staple food ingredients. International journal of food sciences and nutrition. 2013;64(8):915-20. [DOI:10.3109/09637486.2013.806448]
13. Ahmed IAM, Uslu N, Al Juhaimi F, Özcan MM, Osman MA, Alqah HA, et al. Effect of roasting treatments on total phenol, antioxidant activity, fatty acid compositions, and phenolic compounds of teff grains. Cereal Chemistry. 2021;98(5):1027-37. [DOI:10.1002/cche.10442]
14. Mohammed MI, Mustafa AI, Osman GA. Evaluation of Wheat Breads Supplemented with Teff ('Eragrostis tef (ZUCC.') Trotter) Grain Flour. Australian Journal of Crop Science. 2009;3(4):207-12.
15. Hager A-S, Lauck F, Zannini E, Arendt EK. Development of gluten-free fresh egg pasta based on oat and teff flour. European Food Research and Technology. 2012;235(5):861-71. [DOI:10.1007/s00217-012-1813-9]
16. Ju A, Song KB. Development of teff starch films containing camu-camu (Myrciaria dubia Mc. Vaugh) extract as an antioxidant packaging material. Industrial Crops and Products. 2019;141:111737. [DOI:10.1016/j.indcrop.2019.111737]
17. Horwitz W. Official methods of analysis of AOAC International. Volume I, agricultural chemicals, contaminants, drugs/edited by William Horwitz: Gaithersburg (Maryland): AOAC International, 1997.; 2010.
18. Heck RT, Vendruscolo RG, de Araújo Etchepare M, Cichoski AJ, de Menezes CR, Barin JS, et al. Is it possible to produce a low-fat burger with a healthy n-6/n-3 PUFA ratio without affecting the technological and sensory properties. Meat Sci. 2017;130:16-25. [DOI:10.1016/j.meatsci.2017.03.010]
19. Selani MM, Shirado GA, Margiotta GB, Saldaña E, Spada FP, Piedade SM, et al. Effects of pineapple byproduct and canola oil as fat replacers on physicochemical and sensory qualities of low-fat beef burger. Meat Science. 2016;112:69-76. [DOI:10.1016/j.meatsci.2015.10.020]
20. Modi V, Mahendrakar N, Rao DN, Sachindra N. Quality of buffalo meat burger containing legume flours as binders. Meat science. 2004;66(1):143-9. [DOI:10.1016/S0309-1740(03)00078-0]
21. Zamuz S, López-Pedrouso M, Barba FJ, Lorenzo JM, Domínguez H, Franco D. Application of hull, bur and leaf chestnut extracts on the shelf-life of beef patties stored under MAP: Evaluation of their impact on physicochemical properties, lipid oxidation, antioxidant, and antimicrobial potential. Food Research International. 2018;112:263-73 [DOI:10.1016/j.foodres.2018.06.053]
22. R.Vakili. Determination of digestible essential amino acids concentrations in some poultry feedstuffs. Department of animal science,Islamic Azad univercity, branch of kashmar. Journal of agricultural sciences isiamic Azad University.2019;141:111737.
23. Shumoy H, Gabaza M, Vandevelde J, Raes K. Soluble and bound phenolic contents and antioxidant capacity of tef injera as affected by traditional fermentation. Journal of Food Composition and Analysis. 2017;58:52-9. [DOI:10.1016/j.jfca.2017.01.004]
24. Shokry AM. The usage of quinoa flour as a potential ingredient in production of meat burger with functional properties. Middle East J Appl Sci. 2016;6:1128-37.
25. Ahamed NT, Singhal RS, Kulkarni PR, Pal M. Deep fat-fried snacks from blends of soya flour and corn, amaranth and chenopodium starches. Food chemistry. 1997;58(4):313-7. [DOI:10.1016/S0308-8146(96)00160-4]
26. Sheridan P, Shilton N. Analysis of yield while cooking beefburger patties using far infrared radiation. Journal of Food Engineering. 2002;51(1):3-11. [DOI:10.1016/S0260-8774(01)00029-2]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hasani Z, Hosseini H, Shojaee Aliabadi S, Moslehishad* M. Effects of Replacing Breadcrumbs and Soy Protein with Teff (Eragrostis tef) Flour on Physicochemical and Sensory Characteristics of Typical Hamburgers. Iranian J Nutr Sci Food Technol 2023; 18 (1) :55-63
URL: http://nsft.sbmu.ac.ir/article-1-3525-fa.html

حسنی زهره، حسینی هدایت، شجاعی علی آبادی سعیده، مصلحی شاد* مریم. بررسی تأثیر جایگزینی آرد سوخاری و کنجاله سویا با آرد تف ) Eragrostis tef) بر ویژگی‌های فیزیکی -شیمیایی و حسی همبرگر معمولی (30 درصد گوشت). علوم تغذیه و صنایع غذایی ایران. 1402; 18 (1) :55-63

URL: http://nsft.sbmu.ac.ir/article-1-3525-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 18، شماره 1 - ( بهار 1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
Iranian Journal of  Nutrition Sciences and Food  Technology
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4660